图文百科
首页 > 文库快照

《失孤》的观后感点评(2)

2024-10-13作文观后感 来源:图文百科
两条副线与主线穿插,副线时间也不长,且在影片的前半段,也许是我看电影多,虽然剪辑有些许生硬,但这两条副线的作用及内在的逻辑还是比较实在的,没有什么问题,也不影响我观影,对我来说,这是一种丰满,这戏本不是剧情冲突强烈推进火速的商业片套路。
刘德华和井柏然都奉献出了不丢人的演技。尤其是刘德华,把一个寻子十五年的农民父亲的那种谨小慎微,那种喜悦难过的得失,那种茫然的失落都演绎的入丝入扣,拿捏有度。你看他那拦车时踉跄的脚步;你看他把手轻轻搭在背后拘搂的脊背;你看他在鱼排上那期盼又焦作的眼神,渴望与害怕期望落空甚至令他怀疑了自己的判断;发寻子传单被拒绝后尴尬的微笑,以及用手小心翼翼拭被人丢在地上的传单上的灰尘,那上面是孩子的照片,他心疼啊;当曾帅把摩托车钥匙送给他时,他露出了一个慈父幸福的笑容,但紧接下来我们可以看见他眼底那不舍分别的凄凉与怅然;他与曾帅如父如子的互动是全片最温暖最快乐的地方,要是他的孩子不丢,也和曾帅这般大小了,也该是在读书的。想不到一个香港的天王刘德华居然可以把内地农民角色表演的这么好,他不是像,他就是雷泽宽,对,刘德华不仅做了一件功德无量的事,也为自己塑造了一个完成度相当之高的角色。
生活是一条无尽的路,你找他,缘聚,你不找他,缘散,多行善业,缘聚自会相见,只要你坚持了,你尽自己的最大力量做了,你的人生就是有意义的。

《失孤》的观后感点评


作者Abale
简单的故事最能动人,所谓专业人士也不要想得太多,反而束缚自己。从事实上讲,《失孤》也存在许多问题。但我看电影时更被情感吸引,不自觉选择忽略了其他瑕疵。事后想起来,可以给这部电影三星半到四星,时光打分系统7分多的样子,还是值得肯定的。某些影评人则给了更低的评价,都在吐槽剧情上的一些硬伤。我有两个看过了《亲爱的》的朋友,都觉得《亲爱的》比《失孤》要好,也能挑出《失孤》里一些明显的问题。因此看来,一部深或浅的电影,无论是影评人,还是观众,往往都难以统一一个思想,众口难调。自己喜欢就好。
《失孤》在细节处理上比较细腻,不难感受到彭三源导演的女性心理。动人之处也很多,而这些动人的片段都与刘德华有关,再一次证明了其演技的真伪难辨。虽然刘德华在《无间道3》中打败了梁朝伟,终于首次获得台湾电影金马奖,但我始终觉得他的脸上写着莱昂纳多似的四个大字:"我会演戏!"。他的表演僵硬,略作,带有明显的演戏痕迹,往往让人出戏。《暗战》、《大块头》、《无间道3》,刘德华的演技明显有了进步,因此才能斩获各种大奖肯定。而这部《失孤》,才是我真正认可的可以算作他本色出演的片子。演技真心好。
已经忘了何时是初春还是初冬的一个晚上,我独自来到公园。很冷,我坐在亭子里吹着风。我看着远处广场上群舞的人们,看着昏黄的灯光映着湖水,黯淡了可能会有的星光。寒风凛冽的时节,我在椅子上感到了寒冷,除了迷茫,更多的是关注为什么亭子里还睡着一个人。是流浪汉么?就算是流浪汉,为什么会走向流浪。地上一层薄薄的被褥,盖着一层同样单薄的被子,只有头发隐约可见。一动不动就像被冰冻,而我犹然感激自己在迷惘过后就能回睡在一个温暖的被窝。刘德华饰演的雷泽宽和井柏然饰演的曾帅,就这样相偎睡在不温暖的亭子里,我想,原来这也是一个理由。一个离经叛道、或者说无法挣脱的命属。

《失孤》的观后感点评


在15年的漫长道路的寻子之旅,如果真的存在,那么人一定变得疲惫,寻找丢失的孩子,也一定形同一部机器,不断寻找而不知终点。是哪位影评人质疑关于剧情中刘德华明明戮力找寻自己的孩子,到了最後却在帮曾帅找爸妈?认为这是硬伤。我并不认可这是彭三源编剧的硬伤,在寻觅的过程中,雷泽宽实际上产生了心魔,如同《飞行家》中的"霍华德休斯"。因此,在曾帅买东西时,雷泽宽以为他走丢,大发脾气,像父亲一样教训孩子,却在那一刻忘记了曾帅并不是他的孩子。因为十五年的漫长,希望愈发渺小,他知道自己一定找不到了,却从不说出口,不愿意承认,害怕说出来的话就变成了真的。他帮助曾帅,侧面上帮自己圆梦,最终曾帅与父母相见,应该哭的三个人哭了,雷泽宽也泪流不止。
不足之处还是比较明显的,倪景阳这条线索,与整个影片主体都不太搭,在画面里他们有简单的穿插,但个人觉得要是能够深化一些就更好了。同时,一条关于拐卖的线索一发布,就有多次给予各路群众及他们的电子设备特写,尽管导演想阐明数据信息时代的效率化、及时化,却显得有些怪异。这部电影把寻孤的诸多片段集合起来,没有恒定的主线,也是让人诟病的主要原因之一。作为一个重庆人,在听到那些重庆话时(虽然同城地区各异也有一些差异),有些陌生感。寻孤之旅,类似公路电影,所以看完下来领略了祖国山河的风光,倒是惊喜。
猜你喜欢