现在中国的领土面积是多少(2)
2024-01-12 来源:图文百科
客观来说,元朝的征战虽然扩大了中国的版图,不过却给自己埋下了灭亡的种子。元朝军队对外征战的军费,都是从中国百姓身上夺取的民脂民膏。在元朝统治期间,全国各地赋税一直居高不下,没有办法生存的百姓,只好拿起武器为自身争取利益,在短短几十年间,爆发过几百次农民起义。
水可载舟亦可覆舟,元朝的军队虽然能征善战,但是没了百姓的支持,注定无法持久。元朝最终败在了农民起义军的手中。朱元璋建立明朝以后,部分效忠于元朝的藩属国,投靠到了明朝手下,也有一些小国选择跟中国划清界限。在王朝交替的过程中,中国的版图也跟着发生了一些变化。到了清朝末年,朝廷跟列强签订不等条约,失去了大量国土,才基本形成现在的版图。
现今的中国领土面积却不是这个笼统数据,而是有着精确的计量值。虽然各自测量的标准不一样,但是结果还是有一定的准确性。加之新中国既有领土的精准测量,以及后续收回的领土失地,以及边境地争议区最终确定界限,中国的领土面积才算有个当前值。
中国有自己的当前计算标准,与美国计算不一样。但是最终的面积综合相近,这才有建国初的约960万平方公里国土面积。由于当时对于边疆地区的传统界限认知模糊,以及计量标准问题,还有上级任务紧,只能进行粗算估计,有一定的误差。
当时中国仅是把自己的陆地面积作为主要衡量标准,对于海洋面积问题,也只是提出传统范围圈。重点还是自己的陆地掌控范围,因此只能仅能粗算管理。相对于中国的粗算以及仅是以陆地为主,美国的计算方法则显得海陆皆有,只是把分割范围限定不一样。
因此两者计算方法各不一样,所以误差不大。中国标准相对具有可实行性,仅以陆地面积加上内陆湖为基准,更容易清晰自己的领地结构。而美国标准则是过度区分陆地与水域范围,这样肯定有一定差距。
新中国成立之初,为对自己统治疆域进行标准化测量,知道自己的疆域面积。周总理命令相关人员进行统计,由于时间紧、任务重、加之还有一定的不稳定性因素限制,这就使得负责计算人员只能进行粗算估值,加之测量手段也是简单,最终给出的数值就是960万这样的概念化结果,这也就是沿用固定标准由来。
这其中对于边疆区的统计,只能进行保守估值。因此当时的估算并不准确,但是限于当时的时势问题,只能如此而定。为何会有此一说,也是有当时的无奈。西部边疆区,西南问题、北部疆域都存在边界领土争端。经过这些年的努力,相对应地进行细化处理。陆续收回不少领土,这就使得原有的疆域面积并不符合实际领土面积。
其中的片马、古浪两地,经过与缅甸协商,收回自己的版图。中印之间关于藏南的问题,主权仍归于中国。只是其中关于麦克马洪线的非法圈占问题,是否具备合理性还是有待解决的问题。与巴基斯坦关于昆仑走廊的地带收归,又增加一部分。
西北地区帕米尔高原地区的部分领土回归,以及东北地带与俄罗斯最终边界确定问题,使得我国收回一半的黑瞎子岛。这几个地带的收归,使得我国的实际领土面积不再是原有地带960万平方公里面积问题。
而是超出这一概念,虽说收归领土的问题,但是单个面积并不大。只是所有收归地区的总值还是很大的。如果原有值以960万平方公里为基准,那么新中国成立后,陆续收回的其他地区,面积加一起就有3.4057万平方公里面积。
这样来看的话,原有国土面积加上新收归地共有963.4057万平方公里面积。只是现今已经明确的数值,而不是原有的约960万平方公里。这其中关于台湾以及藏南问题还是留待以后解决,必定会有相关后续手段合理掌控这两地的实际控制权。
中国领土面积原有核心区能够准确掌控,主要的问题就是边疆争议区。未来必定还会以各种手段,进行和平接收。领土面积还会进一步地相应增加,并不会一成不变。因此未来还是有一定的可提升空间。
边界领土问题是历史遗留问题,导致土地大量沦丧。新中国接收这一遗留烂账,通过自身的努力。以和平谈判的手段,还是取得一定的进展。只是曾经庞大领土面积的帝国,因为近代化的炮火洗礼。
一切已经物是人非,即使我国努力进行相关的收归工作。对于当前土地既是生存之本,相关的难度可想而知。但是只要一直坚持下去,必定还会取得一定突破性的进展。
结语:战争时期土地的收归与流失,并不可控。取决于自身的实力问题,因此回旋余地不大。而和平时期,则面临谈判成本的增加,收归工作的难度提升。尽管我国相关人员进行一定程度的进展,但是还是面临更大的挑战。为此我们要珍惜现在来之不易的成果,倍加珍惜现今的领土面积值。
水可载舟亦可覆舟,元朝的军队虽然能征善战,但是没了百姓的支持,注定无法持久。元朝最终败在了农民起义军的手中。朱元璋建立明朝以后,部分效忠于元朝的藩属国,投靠到了明朝手下,也有一些小国选择跟中国划清界限。在王朝交替的过程中,中国的版图也跟着发生了一些变化。到了清朝末年,朝廷跟列强签订不等条约,失去了大量国土,才基本形成现在的版图。
现在中国的领土面积是多少3
在以往的认知中,大家对于我国的领土认知可能还存在于960万平方公里的概念中。也不能说不对,毕竟那是第一次测量的大约值结果,也是当时的权威测评。只是当时对于国土面积的概念并不清晰,才造成这样的误差。现今的中国领土面积却不是这个笼统数据,而是有着精确的计量值。虽然各自测量的标准不一样,但是结果还是有一定的准确性。加之新中国既有领土的精准测量,以及后续收回的领土失地,以及边境地争议区最终确定界限,中国的领土面积才算有个当前值。
中国有自己的当前计算标准,与美国计算不一样。但是最终的面积综合相近,这才有建国初的约960万平方公里国土面积。由于当时对于边疆地区的传统界限认知模糊,以及计量标准问题,还有上级任务紧,只能进行粗算估计,有一定的误差。
当时中国仅是把自己的陆地面积作为主要衡量标准,对于海洋面积问题,也只是提出传统范围圈。重点还是自己的陆地掌控范围,因此只能仅能粗算管理。相对于中国的粗算以及仅是以陆地为主,美国的计算方法则显得海陆皆有,只是把分割范围限定不一样。
因此两者计算方法各不一样,所以误差不大。中国标准相对具有可实行性,仅以陆地面积加上内陆湖为基准,更容易清晰自己的领地结构。而美国标准则是过度区分陆地与水域范围,这样肯定有一定差距。
新中国成立之初,为对自己统治疆域进行标准化测量,知道自己的疆域面积。周总理命令相关人员进行统计,由于时间紧、任务重、加之还有一定的不稳定性因素限制,这就使得负责计算人员只能进行粗算估值,加之测量手段也是简单,最终给出的数值就是960万这样的概念化结果,这也就是沿用固定标准由来。
这其中对于边疆区的统计,只能进行保守估值。因此当时的估算并不准确,但是限于当时的时势问题,只能如此而定。为何会有此一说,也是有当时的无奈。西部边疆区,西南问题、北部疆域都存在边界领土争端。经过这些年的努力,相对应地进行细化处理。陆续收回不少领土,这就使得原有的疆域面积并不符合实际领土面积。
其中的片马、古浪两地,经过与缅甸协商,收回自己的版图。中印之间关于藏南的问题,主权仍归于中国。只是其中关于麦克马洪线的非法圈占问题,是否具备合理性还是有待解决的问题。与巴基斯坦关于昆仑走廊的地带收归,又增加一部分。
西北地区帕米尔高原地区的部分领土回归,以及东北地带与俄罗斯最终边界确定问题,使得我国收回一半的黑瞎子岛。这几个地带的收归,使得我国的实际领土面积不再是原有地带960万平方公里面积问题。
而是超出这一概念,虽说收归领土的问题,但是单个面积并不大。只是所有收归地区的总值还是很大的。如果原有值以960万平方公里为基准,那么新中国成立后,陆续收回的其他地区,面积加一起就有3.4057万平方公里面积。
这样来看的话,原有国土面积加上新收归地共有963.4057万平方公里面积。只是现今已经明确的数值,而不是原有的约960万平方公里。这其中关于台湾以及藏南问题还是留待以后解决,必定会有相关后续手段合理掌控这两地的实际控制权。
中国领土面积原有核心区能够准确掌控,主要的问题就是边疆争议区。未来必定还会以各种手段,进行和平接收。领土面积还会进一步地相应增加,并不会一成不变。因此未来还是有一定的可提升空间。
边界领土问题是历史遗留问题,导致土地大量沦丧。新中国接收这一遗留烂账,通过自身的努力。以和平谈判的手段,还是取得一定的进展。只是曾经庞大领土面积的帝国,因为近代化的炮火洗礼。
一切已经物是人非,即使我国努力进行相关的收归工作。对于当前土地既是生存之本,相关的难度可想而知。但是只要一直坚持下去,必定还会取得一定突破性的进展。
结语:战争时期土地的收归与流失,并不可控。取决于自身的实力问题,因此回旋余地不大。而和平时期,则面临谈判成本的增加,收归工作的难度提升。尽管我国相关人员进行一定程度的进展,但是还是面临更大的挑战。为此我们要珍惜现在来之不易的成果,倍加珍惜现今的领土面积值。